Почему я не литератор.
Apr. 18th, 2011 01:34 pmЗавороженно прочитал одну длиннющую рецензию на Дженерейшн Пи. Даже кофе остыл, насколько длинно. Причем автор очень глубоко закрутил все это повествование на действительность, используя замечательные сочетания, требующие пятикратного прочтения для их понимания:
"... история есть движение абсолютного духа и если даже не все дествительное разумно, то уж точно все разумное действительно.",
"Европеец может быть либералом, консерватором, европеистом, империалистом, изоляционистом, но он не может быть западником.",
"...риторика величия и риторика равноправия - вместе с риторикой "особого пути" сделали наше самосознание европейским". И т.д.
Но главное я понял. Фильм - говно.
А вот так замысловато написать про говно я бы никогда не смог.
"... история есть движение абсолютного духа и если даже не все дествительное разумно, то уж точно все разумное действительно.",
"Европеец может быть либералом, консерватором, европеистом, империалистом, изоляционистом, но он не может быть западником.",
"...риторика величия и риторика равноправия - вместе с риторикой "особого пути" сделали наше самосознание европейским". И т.д.
Но главное я понял. Фильм - говно.
А вот так замысловато написать про говно я бы никогда не смог.