Nov. 10th, 2012
Про Ильича
Nov. 10th, 2012 02:21 pm
Когда помер Ильич, как-то отчетливо стало понятно, что коммунизму теперь неминуемый крах.
Время его царствования было не столь уж долгое, как принято нынче рассуждать. Тот же Вова Путин к окончанию его нынешнего срока будет царем горы ровно столько же. Но время было очень ровное и тягучее как гудрон. Каких-то катастрофических потрясений не было, Какая-то иная, помимо официальной, информация извне проникала крайне дозировано. И Ильич казался этаким не шибко злобным и даже смешным гномом, который стережет свою тихую полянку с зайчиками.
А потом, когда он умер, выяснилось, что не так уж все стабильно. И что отсутствие информации уже катастрофически противоречит желанию ей обладать. И что зайчики не так покладисты, как казались. И что гномика уже не будет никогда. И что рок-н-ролл уже не остановить.
Очень хорошо написал у себя
В 1982-м была безумная тяга советского человека к информации о том, как "по-настоящему" устроен мир (неважно, на уровне квантов или Соединенных Штатов), - и именно эта тяга, эта всех и все пожирающая мода на знание (неважно, знание иврита или Фрейда), вкупе с верой, что скрываемый за занавесом мир устроен лучше, чище, справедливее, чем наш, - она взорвала изнутри СССР.

А потом еще написал:
Сегодня большинству соотечественников представление о внешнем мире вполне заменяет представление об устройстве ближайшей «Меги», а вера сводится к мелкой бытовой мистике, вроде той, что недурно описана у о. Тихона (Шевкунова) в "Несвятых святых", то есть к православию.
В отличие от СССР, Россия не разлетится, а просто сдуется под нажимом. Как оболочка кичащегося своей спелостью плода, тихо сгнившего изнутри.