
Почитал ленту.
Темы всего две. Навальный и Сирия.
По Навальному. Я присутствовал при следующих московских бабаях: тов.Промыслов, тов.Сайкин, г-н Лужков (немного), г-н Попов, снова г-н Лужков (теперь много), г-н Собянин. Все они были или ни о чем, либо просто говнюки. Уповать на то, что г-н Навальный, если его выберут, вдруг поменяет столетиями сложившуюся русскую традицию превращения может быть и неплохих чуваков в говнюков, после их восхождения на Олимп, не приходится. Верить в то, что его выберут, тоже.
Соответственно, все это есть не шибко динамичная игра с предсказуемым результатом (даже при самом неожиданном и маловероятным раскладе), которая мне не интересна. Не видел ни одного куба, не смотрел ни одной передачи программы "Дождь", не слушал ни одних дебатов. Газета Навального, которую кидают в ящик, плохонькая, газета Левичева смешная. Единственный человек, который был бы способен приковать мое внимание в качестве мэра - Паук. Но он задвинулся. А жаль, было бы хотя бы весело.
Но, справедливости ради, те жопоголовые журналисты и армянские радиоведущие, срущие булыжниками в сторону Ололеши, который один фиг проиграет, вызывают стойкое омерзение.
Такое вот мое субъективное.
Так что призываю всех голосовать сходить на выставку коняшек и лошадок в эти выходные в Сокольниках. Это интересней.